مُبلّغ ثيرانوس يحذر: ضجة الذكاء الاصطناعي تخلق بيئة خصبة للخداع

تايلر شولتز، الموظف السابق في ثيرانوس الذي ساعد في كشف أجهزة تحليل الدم الاحتيالية للشركة، يدق ناقوس الخطر حول طفرة الاستثمار الحالية في الذكاء الاصطناعي. في مقابلة مع ذا سان فرانسيسكو ستاندرد، رسم شولتز خطاً مباشراً بين ملحمة ثيرانوس — حيث بُني تقييم بقيمة 10 مليارات دولار على تقنية لم تعمل أبداً — وبيئة اليوم حيث تحقق الشركات الناشئة غير المربحة في الذكاء الاصطناعي تقييمات بتريليونات الدولارات.

العناية الواجبة تصبح أصعب مع الذكاء الاصطناعي

القلق الجوهري لشولتز: التمييز بين اختراقات الذكاء الاصطناعي الحقيقية والغلافات الرقيقة حول النماذج الحالية أصبح صعباً للغاية. قال: "من الصعب حقاً معرفة الفرق بين شيء فريد وجديد حقاً مقابل، مثل، غلاف تشات جي بي تي." هذه الغموض، كما يجادل، تخلق "فرصة عظيمة للذهاب وخداع الناس" للممثلين السيئين الذين يفهمون كيفية استغلال خوف المستثمرين من تفويت الفرصة.

اعتمد مخطط ثيرانوس على مستثمرين أفراد — عائلات مثل ديفوس ووالتون — الذين افتقر إلى العمق التقني للتحقق من المزاعم. شركات رأس المال الاستثماري الكبرى مرت إلى حد كبير لأن ثيرانوس رفضت مشاركة أدلة علمية، مستشهدة بالأسرار التجارية. يحذر شولتز من أن تعقيد الذكاء الاصطناعي قد يردع التدقيق التقني الصارم بنفس الطريقة، حتى بين المشترين المتطورين.

لماذا هذا مهم للبنية التحتية لـ GPU / الذكاء الاصطناعي: المؤسسات التي تشتري سعة سحابة GPU أو أجهزة ذكاء اصطناعي بحاجة لتطبيق نفس الشكوكية. عندما يدعي بائع تسريعاً مملوكاً، أو تحسين نماذج فريد، أو وصولاً حصرياً لحوسبة نادرة، يجب على المشترين المطالبة بمعايير أداء قابلة للتحقق، وهياكل مرجعية، واتفاقيات مستوى خدمة شفافة — لا روايات تسويقية. تكلفة الخداع في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي ليست مالية فقط؛ إنها عمليات نشر فاشلة، ودورات هندسية مهدرة، وموقع تنافسي متضرر.