Policy·
أوبن أيه آي وأنثروبيك تحث البرلمان البريطاني على سن قوانين ملزمة لسلامة الذكاء الاصطناعي
انقسام شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة حول التنظيم، حيث تدعم أوبن أيه آي وأنثروبيك أطراً قانونية ملزمة، بينما تدافع جوجل ديب مايند وميتا عن المعايير الطوعية. جهاز إم آي 5 يحذر من مخاطر الأسلحة البيولوجية المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
أخبرت شركتا أوبن أيه آي وأنثروبيك لجنة برلمانية بريطانية هذا الأسبوع بأن التعهدات الطوعية للسلامة غير كافية لأنظمة الذكاء الاصطناعي المتطورة، ودعتا إلى تشريع ملزم. صرح رئيس أنثروبيك في أوروبا ليام بوث-سميث بأن الشركة "تؤمن باستمرار بأنه يجب أن تكون هناك قواعد ملزمة على الشركات"، بينما أيد توم داف جوردون من أوبن أيه آي الإبلاغ الإلزامي عن الحوادث واتفاقية دولية.
كشفت الجلسة أمام لجنة الأعمال والابتكار والعلوم والتجارة عن انقسام حاد في الصناعة. امتنع أوين لارتر من جوجل ديب مايند وروب شيرمان من ميتا عن دعم تشريعات جديدة، مشيرين بدلاً من ذلك إلى الهيئات التنظيمية الحالية والمعايير التقنية. قال رئيس اللجنة ليام بيرن إن الجلسة تهدف إلى "إضاءة الفروقات الواسعة في الآراء بين بعض أغنى الشركات على وجه الأرض."
قادة الأمن يطلقون الإنذار بشأن مخاطر الأسلحة البيولوجية
بعد ساعات، حذر مدير جهاز إم آي 5 كين ماكالوم من أن أكبر إساءة استخدام محتملة للذكاء الاصطناعي تكمن في "تغيير قواعد اللعبة فيما يتعلق بالأسلحة البيولوجية الحالية أو حتى الجديدة." أبرز هذا التقارب فجوة تنظيمية: معهد أمن الذكاء الاصطناعي البريطاني يختبر النماذج فقط عندما تقدم الشركات إياها طوعياً، تاركاً قدرات حرجة دون فحص.
لماذا هذا مهم للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي / وحدات معالجة الرسوميات: ستفرض قواعد السلامة الملزمة على الأرجح حوكمة الحوسبة، ومسارات التدقيق، والوصول المتحكم به إلى عناقيد التدريب عالية السعة. يجب على موفري البنية التحتية الاستعداد لأعباء الامتثال، ومتطلبات إقامة البيانات، وبيئات النشر المعتمدة التي تتوافق مع الأطر القانونية الناشئة.
- aigpu
- ai gpu
- ai gpu cloud
- aigpu dubai
- ai regulation
- uk policy
- ai safety
- compute governance
بقلم AiGpu Editorial · إعادة صياغة تحريرية استناداً إلى تقارير عامة (Wired AI)
→ كل المقالات